برگزاری آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو

برگزاری آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو به گزارش آی وکیل، آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی رضایت خودرو طراوت نوین به ریاست قاضی کلهر و با حضور دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین برگزار گردید.


به گزارش آی وکیل به نقل از مهر، آخرین جلسه رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی "رضایت خودرو طراوت نوین" به ریاست قاضی کلهر و با حضور دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین، معاون رئیس کل دادگستری استان و ۱۷ نفر از متهمین پرونده همراه با وکلای متهمین، وکلای شکات و تعدادی از سرمایه گذاران برگزار گردید. عبدالکریم کلهر قاضی ویژه پرونده در شروع جلسه از یکی از متهمین خواست تا آخرین دفاعیات خویش را اعلام نماید. متهم اظهار داشت: من هم مثل ۲۳۷ کارمند دیگری که در این شرکت کار می کردند، مشغول به فعالیت بودم و هیچ اطلاعی از قصد و مدیران شرکت نداشتم. قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: از یک خودرو ثبت نامی چقدر سود دریافت می کردید؟ آیا شما یک سرمایه گذار عادی هستید؟ چرا بقیه سرمایه گذاران مثل شما به سادگی سود دریافت نمی کردند؟ متهم اظهار داشت: شرکت سلسله مراتب داشت و من تنها بعنوان حسابدار مطیع دستورات مدیرعامل و هیأت مدیره بودم و فقط بعنوان کارپرداز فیش ها را تحویل بانک می دادم. وکیل یکی از متهمین در دفاع از موکل خود گفت موکل بنده در جرایم کلاهبرداری شبکه ای حضور داشته و نه مشارکت بلکه تمام تصمیم گیری ها توسط شخص مدیرعامل بود به صورتی که با ایجاد یک گروه کاری در واتساپ همه دستورات طبق نظر مدیرعامل انجام می شد. یکی از سرمایه گذاران خطاب به اظهارات وکیل یکی از متهمان اظهار داشت: با عنایت به اظهارات موکل شما که ادعا دارد یک کارمند معمولی بوده و وظیفه نظافت شرکت را داشته، سوال اینجاست این همه سرمایه و اموالی که در اختیار دارد چگونه به دست آورده است؟ وکیل متهم اظهار داشت: موکل بنده حاضر است همه اموالی که توسط خود و بستگان درجه یک را از این راه کسب کرده به جز خودرو و منزل شخصی عودت دهد. قاضی اظهار داشت: بالاخره این پول ها را یکی برده است، لطفاً تکراری صحبت نکنید، پاسخی بدهید که افکار عمومی قانع شود. یکی دیگر از متهمین در جایگاه قرار گرفت و در آخرین دفاع خود اظهار داشت: اسناد و مدارک موجود نشان داده است که مدیرعامل و هیأت مدیره همه کاره بودند و همه ما بر مبنای تصمیمات و دستورات آنها فعالیت می کردیم. اگر هم شرکت به ما سود پرداخت کرده است بابت تعهد و قراردادی بود که مابین ما منعقد شده و ما خارج از قرارداد سودی از شرکت دریافت نکرده ایم. در ادامه وکیل برخی از شکات اظهار داشت: آن چیزی که در تمامی جلسات دادگاه دیده شده، اینست که متهمین حتی در آخرین جلسه انکار بلا وجه اتهامات انتسابی خویش را دارند، در حالیکه باید بگویند چه کسی این پول ها را برده است. این وکیل اظهار داشت: موضوع هایی مطرح است که یکی از متهمین که کارمند بانک است، دارای یک صندوق امانات است که محتویات زیادی در آن قرار دارد. قاضی پاسخ داد: با دستور قضایی محتویات این صندوق و صندوق امانات بقیه متهمین و خانواده آنها هم بررسی شده است. یکی از وکلای شکات در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت: در اردیبهشت سال ۱۴۰۱ نامه ای از جانب وزارت صمت به مدیر عامل این شرکت ارسال می شود و به آنها فرصت چهار ماهه برای تسویه با سرمایه گذاران ابلاغ می گردد، اما متاسفانه شرکت با تکذیب این نامه، نه تنها با سرمایه گذاران تسویه نمی کند بلکه یک روز پس از دریافت نامه مبادرت به جذب سرمایه هم می کند. وی افزود: در همین بازه زمانی بیشترین حیف و میل ها توسط مدیرعامل و هیأت مدیره در شرکت صورت می گیرد و تعدادی قرارداد صوری هم توسط کارمندان تنظیم شده و مبالغی از شرکت خارج می شود که فهرست اسامی این افراد طبق لایحه تحویل دادگاه خواهد شد. او در آخر از دادگاه خواست دستور قضایی جهت بررسی مطالبات شرکت از اشخاص حقیقی و حقوقی صادر کند تا سرمایه های مردم که در دست این افراد و شرکت ها است بازگردانده شود. وکیل متهم ردیف اول و مدیرعامل شرکت در جواب اظهارات این وکیل اظهار داشت: فرآیند قضایی رسیدگی به مطالبات شرکت در حال انجام می باشد. یکی از سپرده گذاران هم خطاب به متهمین اظهار داشت: شما با فرافکنی مردم را در مقابل دادگاه قرار می دهید بهتر است از حیف و میل ها و از سفرهای خارجی خود و پول هایی که به دست آورده اید صحبت کنید. یکی از نمایندگان مردمی هم اظهار داشت: چرا در جلسات دادگاه وکلا و متهمین اظهار ندامت نمی کنند و تلاش نمی کنند با همکاری مطالبات سرمایه گذاران را پس دهند. متهم ردیف دوم و قائم مقام شرکت در جایگاه قرار گرفت و آخرین اظهارات خویش را اعلام نمود. این متهم اظهار داشت: بعضی از متهمین در زندان اعلام نمودند که ما سودهای به دست آورده را پس می دهیم و اموال خویش را هم اعلام کردند، اما تا به امروز کدام یک از این متهمین اموال و سودهای دریافت شده را پس داده اند. یکی از سرمایه گذاران اظهار داشت: چرا در روز تولد به خواهر خود ماشین چند میلیاردی هدیه می دهید و او هم در فضای مجازی عکس آنرا منتشر کند؟ در ادامه قاضی پرونده از وکیل متهم اصلی خواست تا فرآیند پرداخت مطالبات سرمایه گذاران را تشریح کند. وکیل متهم ردیف اول پرونده اظهار داشت: در ایام گذشته با چندین سرمایه گذار وارد مذاکره شده ایم و با توجه با توافقاتی که با متهمین و این سرمایه گذاران شده و جلسه ای که در زندان برگزار و مقرر شد با اموال موجود توقیفی و ارزش افزوده ای که از آنها به دست می آید و سرمایه ای که سرمایه گذاران وارد خواهند کرد بخشی از مطالبات سپرده گذاران را پرداخت نماییم. وی افزود: این سرمایه گذاران در چند گروه از قبیل؛ خرید خودرو ها، خرید اموال منقول و سرمایه گذاری در خط تولید با ما همکاری خواهند داشت. در مرحله اول برخی از این سرمایه گذاران تمایل به سرمایه گذاری در فرآیند تولید دارند بدین منظور مقرر شد با سرمایه اولیه و اسناد مالی معتبر و ضمانتنامه های لازم مبالغ اولیه را جهت راه اندازی شرکت و پرداخت مطالبات سپره گذاران پرداخت کنند. وکیل مدیرعامل شرکت اظهار داشت: این افراد متعهد شده اند که دو برابر قیمت اموال شرکت را بعنوان ضمانت تحویل دادگاه دهند تا فرآیند پرداخت مطالبات شکات تسریع شود. در ادامه برخی از متهمین و وکلای آنان در جایگاه قرار گرفته و ضمن رد اتهامات وارده، مدعی شدند که آنها هم مثل بقیه سرمایه گذاران در این شرکت سپرده گذاری کرده اند و حاضر هستند در صورت اعلام دادگاه کلیه سودهایی که دریافت کرده اند را عودت دهند. در انتها قاضی دادگاه ختم جلسه را اعلام نمود و گفت رای دادگاه در مهلت مقرر صادر خواهد شد.


منبع:

1403/11/11
11:35:50
0.0 / 5
22
تگهای خبر: اموال , پرونده , حقوق , دادستان
این مطلب آی وکیل را می پسندید؟
(0)
(0)
X
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۶ بعلاوه ۱
سایت مرجع رسمی وکالت آی-وکیل : حقوق مالکیت محفوظ است.

وکیل

وکالت

وکیل پایه یک

دادگستری

موکل

جستجوی وکیل مجرب

وکیل

وکیل مدافع

بررسی وکیلها

کانون وکلا

مدافع
کانون وکلا

محکمه

دادگستری